
Sáng nay, Inter đã thua Club Brugge, đội đang xếp thứ 2 tại giải VĐQG Bỉ, với tỷ số 3-4 ngay trên sân nhà. Đây là thất bại thứ 7 trong 8 trận gần nhất của Inter, đồng thời là lần đầu tiên trong lịch sử đội bóng thua 4 trận liên tiếp tại Champions League. Chiến thuật của đội và cách dùng người của Chivu một lần nữa khiến người hâm mộ và truyền thông đặt dấu hỏi.
Vì mùa trước Stankovic nhỏ được cho Club Brugge mượn để tích lũy kinh nghiệm, Anh Đá đã theo dõi Club Brugge khá nhiều. Đội bóng này phản công rất đặc sắc, vài cầu thủ trụ cột có tiềm năng lớn, không phải là đội yếu dễ bắt nạt. Dù mùa này 'vua bóng đá' Tzolis đã rời đi, sức tấn công của đội không hề giảm, đặc biệt là hai tiền đạo cánh Forbes và Jajon, vừa nhanh vừa khéo.
Trước trận, khi trò chuyện trong nhóm, tôi cho rằng chỉ cần khóa chặt Forbes là gần như có thể bóp nghẹt phần lớn các đợt tấn công của Club Brugge. Nhưng đáng tiếc, mọi chuyện lại trái ngược: chính Forbes là người tạo ra cả 4 bàn thắng cho Club Brugge.

Bàn thắng thứ 1: Forbes kiếm được quả phạt đền. Bàn thắng thứ 2: Forbes khiến Hà Mã lao ra sai lầm, tạo điều kiện để Tresoldi ghi bàn. Bàn thắng thứ 3: cũng chính anh dẫn bóng ngang từ biên vào, cú sút bị cản phá, và Tresoldi đá bồi thành công.
Tresoldi lập hat-trick, được bình chọn là cầu thủ xuất sắc nhất trận. Sau trận, truyền thông đều ca ngợi 'fan AC Milan' này, nhưng nhân tố thực sự của Club Brugge chắc chắn là tiền đạo cánh phải Forbes.
Ở trận này, Chivu dùng bộ đôi 'Di' cho hai cánh, nhưng lần này lại bị thực tế giáng một cái tát. Hai cánh tung bay trong lý tưởng đã biến thành hai cánh tê liệt ngoài đời thực. Giống như có được nữ thần trong mộng, đến khi cưới về nhà mới thấy đủ thứ vấn đề.
Không có tiền vệ và trung vệ biên hỗ trợ phòng ngự, việc hai cánh cùng dâng cao đồng nghĩa chỉ cần đối phương có một đường chuyền dài hoặc một đường chọc khe, khu vực phòng ngự của mình sẽ trở thành một thảo nguyên mênh mông. Thực tế đúng là như vậy: cả hai chữ Di đều công mạnh hơn thủ, trận này Diouf lại tái phát căn bệnh cũ về ý thức phòng ngự, lại đặt trong cách chơi dâng cao của Chivu, điều này chắc chắn càng phóng đại khuyết điểm.

Theo Anh Đá, điểm mấu chốt của lối chơi pressing tầm cao là quây ráp, cắt bóng; các cầu thủ tuyến giữa và tuyến trên gây áp lực lên không gian chuyền bóng của đối phương, phải có người tranh cướp, người chặn, người cắt bóng, không thể thiếu bất kỳ khâu nào. Điều kiện tiên quyết là hàng thủ của mình phải được gia cố chắc chắn, nếu không thì chỉ là 'pressing tầm cao giả'.
Chúng ta có thể thấy các ông lớn hàng đầu châu Âu như PSG, Arsenal đều có khả năng đánh chặn và lui về phòng ngự của tuyến giữa, cũng như tốc độ lui về của hậu vệ biên rất mạnh.
Nhưng trong hệ thống 3-5-2 của Inter, các tiền vệ biên dâng lên rất cao, trung vệ biên đẩy sớm, tuyến giữa đặc biệt là tiền vệ phòng ngự không lùi về hàng thủ. Những chi tiết này ở Serie A, nhờ thực lực tổng thể của Inter thực sự mạnh và dày, vẫn có thể ổn định khi đá với đội yếu; nhưng ở Champions League, nơi những cuộc đối đầu đỉnh cao diễn ra, xác suất bị đánh úp vì phòng ngự kém là rất lớn.
Chúng ta hãy nhìn riêng vào từng bàn thua của Inter.
🔴 Bàn thua thứ 1: sau khi Inter kết thúc một quả phạt góc, Zielinski phán đoán điểm rơi sai ở tuyến trên, Forbes nhanh chân đá bóng ra trước, dựa vào năng lực cá nhân để thâm nhập thẳng về phía khung thành. Người lui về phòng ngự là Calhanoglu, do chênh lệch tốc độ, anh đành phải xoạc bóng và tạo ra một quả phạt đền.
(Trước đây Enrique là người được chọn ở lại phía sau khi tấn công phạt góc, tại sao người đáng lẽ phải là Diouf lại không làm điều đó?)

🔴 Bàn thua thứ 2 chắc chắn là một sai lầm tập thể. Hậu vệ phải của Club Brugge chuyền dài xuống sau lưng hàng thủ, điểm rơi của bóng vẫn còn ở gần giữa sân. Dù Forbes nhanh hơn Dimarco để lấy bóng, nhưng có thể thấy Akanji đã đến bọc lót, Hà Mã chỉ cần giữ vị trí là được.


Thế nhưng Hà Mã như bị Neuer nhập, lao ra bất chấp mọi thứ. Dù Dimarco và Bisseck đang tăng tốc lui về, nhưng Akanji sau khi chặn không thành đang làm gì? Đứng tại chỗ xoè tay! Chẳng trách Dimarco xoè tay thể hiện sự bất mãn với anh.

Bàn thua này chịu trách nhiệm chính là Hà Mã, trách nhiệm phụ thuộc về Akanji. Ở vị trí thủ môn mà liên tục mắc sai lầm, đã đến lúc thử nghiệm Provedel. Anh Đá từng nói, kỹ năng bị động trên vạch cầu môn của Hà Mã tạm ổn, vấn đề lớn nhất của anh là mơ hồ trong các lựa chọn chủ động, nói thẳng ra là đầu óc không rõ ràng.
Những sai lầm liên tiếp trước Cagliari, Real Madrid và trận này, dù hệ thống phòng ngự của Inter có lỗ hổng rất lớn, nhưng Hà Mã với nhiều cơ hội thể hiện thực sự chưa đủ sức đảm nhận vị trí xuất phát của Inter.
🔴 Bàn thua thứ 3: khoảng trống vài mét bên hành lang phải bị đối phương khai thác, chỉ một đường chọc khe đã phá vỡ hàng thủ 4 người của Inter. Bisseck đã dâng lên chặn, Diouf phải nhanh chóng tăng hết tốc lực lui về phòng ngự. Tôi không tin là không đuổi kịp, nhưng anh đã không đuổi.
Hoặc Bisseck ở lại phía sau, Zielinski và Diouf thu hẹp không gian cầm bóng của đối phương. Đáng tiếc, cả hai điều này đều không được thực hiện.

Tuyển thủ Bỉ Joaquin Seys tạt bóng từ biên, Akanji sang cánh phải, Bas ở trung tâm đối đầu 1 đối 1, Forbes ở vị trí trống. Chỉ có Sučić nhìn thấy điểm Forbes, cố gắng chạy về. Trong tình huống Forbes dẫn bóng ngang sau đó, Zielinski đâu? Lững thững lui về phòng ngự, không thực hiện nổi một động tác phòng ngự nào.
Trước đó ở phút 69, Forbes đối đầu Dimarco ở cánh phải, dẫn bóng ngang tìm cơ hội. Tuyến giữa Inter ở vị trí tiền vệ phòng ngự cũng như vậy, không hề phòng ngự.

Phút 71, Diouf chuyền bóng sai, Club Brugge cướp được bóng, chỉ với một tình huống đập nhả 2 qua 1 đơn giản đã xuyên thủng hàng tiền vệ Inter, vẫn không có phòng ngự, Zielinski đi bộ tản ra.

🔴 Bàn thua thứ 4: Spence chuyền bóng sai ở cánh trái, Forbes nhận bóng rồi chọc khe, Vermant phản công và lốp bóng. Xin hỏi Akanji đang làm gì? Lững thững đầu hàng tại chỗ? Với tốc độ của anh, lẽ ra không đến mức không gây ra chút cản trở nào.

Capello bình luận trên Sky Sport: Inter chơi chậm chạp, sai lầm của Martinez, đầu óc không tập trung vào trận đấu, Akanji lui về không kịp.
Anh Đá đồng tình với nhận định này. Inter để đối phương tấn công quá dễ dàng, có thể nói tuyến giữa và hàng thủ phòng ngự như không, cộng thêm đủ loại sai lầm, khi cộng dồn lại thì kiểu bóng này không thể đá được.
Đặc biệt ở Champions League, tư tưởng chỉ cần ghi nhiều bàn hơn đối phương chẳng khác nào con bạc. Hơn nữa, Inter cả trận sút 30 lần, 12 lần trúng khung thành, nhưng bỏ lỡ 5 cơ hội ghi bàn, xG là 4.33 mà chỉ ghi được 3 bàn, khả năng tận dụng cơ hội quá kém, nói gì đến chuyện chỉ tấn công mà không phòng ngự?
Mùa này liên tục để thua 2 bàn trước, cùng những sai lầm phòng ngự liên tiếp ở Champions League, tất cả đủ cho thấy hệ thống phòng ngự của Inter đã sụp đổ và cần được tái thiết.
Sau khi Acerbi và De Vrij ra đi, hàng hậu vệ Inter hiện tại toàn những cầu thủ thiên về vận động hoặc công nhiều hơn thủ. Tính trên toàn đội, số cầu thủ phòng ngự đếm được chẳng bao nhiêu, trong khi Akanji phong độ thấp, Dimarco cũng không còn xuất sắc như mùa trước. Ở giai đoạn này, Inter cần sớm thay đổi ở vị trí thủ môn, trung vệ, tiền vệ biên, tuyến giữa, cũng như lối chơi 'pressing tầm cao giả' của Chivu.
Có thể hệ thống 4 hậu vệ và 3 hậu vệ khác biệt hoàn toàn trong pressing tầm cao, những lỗ hổng này cần được phát hiện. Như đã nói lại lần nữa, lựa chọn tiền vệ biên cần được cân nhắc: một công một thủ có lẽ phù hợp hơn với Inter, còn hai cánh cùng bay lý tưởng là không thực tế.
Spence liên tục mắc sai lầm chuyền bóng mang tính then chốt, thực sự không thể tham gia vào việc luân chuyển bóng ở tuyến dưới. Có lẽ trở lại với Enrique/Dimarco đá chính sẽ phù hợp hơn, hoặc Diouf/Augusto, Spence/Dimarco, Diouf/Enrique, những cặp cánh như vậy đều cân bằng hơn 'bộ đôi Di'. (Hãy thử để Spence dự bị xem sao, kỹ thuật hơi thô, không phù hợp với lối chơi dâng cao)

Bộ ba tuyến giữa cũng vậy, rõ ràng nhất là Zielinski. So với mùa trước, nói thẳng ra là anh đã lười đi rất nhiều, ý muốn phòng ngự không mạnh, cũng thiếu sự sáng tạo khi tiến lên, ở vị trí tiền vệ phòng ngự còn thể hiện tệ hơn, đã không còn đủ sức đảm nhận. Đã đến lúc thử Stankovic nhỏ và Sučić.
🔴 Trong cuộc phỏng vấn sau trận, Chivu nói: Đội bóng giữ đội hình quá dãn, sau khi thua bàn thứ hai thì mất bình tĩnh, dâng lên quá cao, mất cân bằng giữa công và thủ, các cầu thủ mơ hồ trên sân.
Anh Đá muốn nói rằng những tình huống này không phải chỉ xảy ra một hai lần. Tại sao các cầu thủ lại mơ hồ? Ban huấn luyện có thực sự suy nghĩ nghiêm túc không? Việc lặp lại thường xuyên như vậy chẳng lẽ không đáng để ban huấn luyện xem lại kỹ càng sao?

Sau khi mùa trước kết thúc, Anh Đá từng nói rằng Chivu kế thừa chiến thuật mà người tiền nhiệm để lại, cộng thêm khả năng nhìn người và dụng người, tùy cơ ứng biến, đã giúp Inter giành cú đúp.
Tuy nhiên, khi các lão tướng rời đi, điểm tấn công cánh phải Dumfries chuyển sang Real Madrid, mùa này mới là thử thách thực sự đối với Chivu. Cám dỗ lớn nhất là 'bày trò', có thể thấy anh ấy hẳn đã 'bày' rồi phải không.
Muốn đạt mục tiêu Champions League mùa này, Inter tuyệt đối không thể tiếp tục xuất hiện 'vấn đề sai lầm liên tiếp' hay 'phòng ngự như không', Chivu cần nghiêm túc suy ngẫm về sự phù hợp giữa chiến thuật và cách dùng người.
Về màn trình diễn của Inter trong trận này, các anh em nghĩ thế nào? Hoan nghênh mọi người để lại bình luận.